Sự khác biệt về nguyên lý hoạt động giữa máy giãn ống thủy lực và máy giãn ống cơ học

Sự khác biệt về nguyên lý hoạt động giữa máy giãn ống thủy lực và máy giãn ống cơ học

Phân tích như sau: Do giới hạn về đường kính ống và chiều dài của bộ giãn nở, ống giãn nở cơ học không dễ đạt được độ sâu giãn nở quá lớn và tổng chiều dài, trong khi ống giãn nở thủy lực không bị giới hạn bởi độ sâu và chiều dài, và có thể đạt được độ giãn nở hoàn toàn của toàn bộ độ dày của tấm ống, làm cho ống và tấm ống tạo thành một tổng thể tích hợp, cải thiện đáng kể khả năng chống rung của ống. Mặc dù có thể thấy từ dữ liệu trong Bảng 3 rằng tốc độ giãn nở của ống giãn nở cơ học hoàn toàn đáp ứng các yêu cầu và có thể được kiểm soát tự động, do đó sự khác biệt trong mỗi tốc độ giãn nở là không đáng kể. Tuy nhiên, có một hiện tượng mỏng đáng kể trên thành ống tại mối nối giãn nở của ống giãn nở cơ học, với lượng mỏng tối đa là 0.13 mm. Điều này là do quá trình cán các hạt giãn nở của ống giãn nở cơ học, trong khi ống giãn nở thủy lực không có vấn đề mỏng này và độ dày thành ống về cơ bản không thay đổi.

Thanh điều khiển thủy lực dễ dàng kiểm soát chất lượng của ống giãn nở và điều chỉnh độ kín giãn nở. Yêu cầu cơ bản đối với kết nối tài khoản nổ chỉ là đảm bảo rằng ống f có thể giãn nở đến tấm ống và đảm bảo cường độ kết nối đủ. Do đó, đối với mối nối giãn nở của các ống thông số kỹ thuật thường dùng trong bộ trao đổi nhiệt. Hầu hết các loại thuốc nổ có tốc độ nổ thấp đều được sử dụng và số lượng tương đối nhỏ. Do đó, các ống giãn nở thông thường có thể được giãn nở trực tiếp bằng kíp nổ hoặc dây nổ và thành ống bề mặt được bảo vệ bằng giấy kraft. Do trạng thái siêu dẻo tức thời của ống dưới áp suất cực lớn trong quá trình nổ, có thể lấp đầy hoàn toàn rãnh lỗ, ống bộ đồ nổ có khả năng kết nối và bịt kín cao. Ngoài ra, do khả năng chịu vật liệu tốt của ống giãn nở nổ, nên nó phù hợp với các mối nối giãn nở của các vật liệu và đường kính ống khác nhau; Ngoài ra, ống giãn nở nổ có một ưu điểm đáng kể, đó là quy trình và dụng cụ đơn giản, hiệu quả sản xuất cực kỳ cao. Tuy nhiên, có một số hạn chế nhất định về khả năng tương thích của mối nối giãn nở giữa ống và vật liệu tấm ống, chẳng hạn như không áp dụng cho mối nối giãn nở giữa ống titan và thép cacbon.

Do nguyên lý khác nhau giữa ống giãn nở thủy lực và ống giãn nở cơ học, nên có sự khác biệt đáng kể về phương pháp giãn nở và kết quả. Từ quy trình và kết quả thử nghiệm giãn nở trên, có thể kết luận rằng ống giãn nở thủy lực có nhiều ưu điểm hơn ống giãn nở cơ học.

www.superbheater.com